الأحدث

فيلم RedLife / حياة حمراء مترجم

Red Life / حياة حمراء

معلومات عن الفيلم

إسم الفيلم : Red Life
 الإسم العربي : حياة حمراء
يعرف أيضاً ب : RedLife , รัก ละ เลย
المخرج : Lak Ekalak Klunson
النوع : رومانسي، دراما
مدة العرض : ساعتين
البلد المنتج : تايلاند
موعد البث : 2023

القصة

قصة حب مأسوية تدور أحداثها في الجزء السفلي المظلم من بانكوك. تعتقد سوم، ابنة عاملة جنس، أن الحب سيقودها نحو حياة أفضل. تير، مجرمة شابة، تسرق فقط لشراء الحب الذي لا وجود له. أما "بيش"، معبودة المدرسة المليئة بالأسرار، فتنخرط في قصة حب مع "سوم"، وهي عاهرة تقع في حب "بيش". يستكشف "RedLife" عالمًا محطمًا ومهملًا ولا يوفر أي مهرب.

الفيلم

بعد عرضه العالمي الأول في مهرجان طوكيو السينمائي الدولي السادس والثلاثين (TIFF) وترشيحه لفئة "المستقبل الآسيوي" للمخرج الآسيوي الصاعد. 

يضم الفيلم مجموعة من الممثلين وينقسم إلى حكايتين مختلفتين. تير (تيتي "بانك" ثيتي "بانك" ماهايووتاراك) هو لص عادي يرتكب جرائم صغيرة لبناء حياة أفضل مع عاملة الجنس التي يحبها، ميلد (كارنبيشا "جومجام" بونغبانيت). ثم، هناك سوم (سوبيتشا "سيدني" سانغخاتشيندا) الذي يقع في حب الفتاة الشعبية بيش (سوميترا "فاي" دوانجكايو) عند دخوله مدرسة النخبة الجديدة ويبدأ في إخفاء المشاكل المالية التي تعاني منها عائلتها، بما في ذلك عمل والدتها في الجنس.

الفيلم هو الظهور الأول للمخرج إيكالاك كلونسون الذي يمتد عمله السابق لمدة 20 عاماً في مجال الإعلانات. وقد انتقل مؤخراً إلى أشكال أخرى من سرد القصص مع تأسيس شركة BrandThink، وهي دار إنتاج وشركة إعلامية تسلط الضوء على خبراء الصناعة وشذرات من نمط الحياة وإطلاق العديد من حملات التوعية الاجتماعية. 

لطالما كان حلم إيك وفريقه هو إنتاج فيلم يحمل مرآة للمجتمع. وبعد ست سنوات من براند ثينك، قد يكون فيلم "ريد لايف" هو المشروع الذي يحقق هذه النبوءة. إن دقة الفيلم في تصوير صراعات الحياة الواقعية أمر قابل للنقاش، ولكن من المهم أن نلاحظ أن هذه القصص - مهما كانت مبتذلة - نادراً ما يتم إنتاجها، ونادراً ما يتم إنتاجها بشكل صحيح، ولا تحظى باهتمام دولي تقريباً.

فالعمل الجنسي في تايلاند، وهو موضوع رئيسي في هذا العمل، لا تحميه قوانين العمل، ولا يزال العمل نفسه مجرّمًا. من خلال تقديم الحياة الجنسية والحب لهذه الشخصيات في مقدمة الفيلم، يمكن للجمهور أن يقشر الطبقات الخلفية ويرى الحياة الشخصية على خلفية إخفاقات منهجية عميقة الجذور.

RedLife (2023)

مراجعة فيلم "RedLife"

بعد مشاهدته، ما زلت لا أفهم ما هي الحياة الحمراء. أي نوع من الحياة هي الحياة الحمراء؟ ولست متأكدًا حتى من أن صانع الفيلم يفهم ما الذي يتحدث عنه، وما الذي يريد التحدث عنه وما هي حياة الناس الذين يريد التحدث عنهم حقًا.

يحكي الفيلم قصة حياة الفقراء في المدن المتقاطعة. شاب بلا مستقبل ينجو كل يوم بسرقة وأكل صديقته العاهرة. شابة تخشى أن يتم التخلي عنها: تمارس الدعارة نهارًا وتعود للعيش مع صديقها ليلًا. مومس عجوز عاهرة تضطر لمعاشرة الرجال بشكل عشوائي وتغازل رئيسها الكبير على أمل الحصول على المال لإرسال ابنتها إلى مدرسة عليا. فتاة لا تنتمي إلى مدرسة للأولاد الأغنياء وتكره أن تكون عالقة مع والدتها، وهكذا.

آثار أفعال الشخصيات مترابطة بشكل مأساوي. لكن المشكلة الكبيرة في الفيلم هي أنه لا يوصل ثقل ما يحدث. نعم، عندما تشاهده، تعرف أنه حزين. لكنه ليس كذلك. لا يجعلنا الفيلم نشعر بأي تعاطف أو تعاطف مع الشخصيات. حتى أنه لا يجعلنا نشعر بثقل أفعال الشخصيات. يبدو الأمر كما لو أن الفيلم يحاول ببساطة تأليب هذه الشخصيات على بعضها البعض ومراقبة ردود أفعالها. أحيانًا يبدو الأمر كما لو أن الفيلم يجبر الشخصيات على فعل أشياء تبدو خارجة عن المنطق تمامًا. ليس المشاهدون وحدهم من لا يفهمون ذلك. لكن في منطق السيناريو، لم ينجح الأمر. لذا يبدو أن الشخصيات تقوم بأشياء لا تعرف إن كانت تفهمها أم لا. إنه لأمر محزن للغاية أن الكثير من الممثلين الذين بدا أداؤهم قويًا وواعدًا يفتقر إلى الأداء. يصبح الأشخاص عشوائيين وغير موجهين، ويموت الكثيرون وهم يحاولون العثور على الكلمات التي يقولونها مرارًا وتكرارًا. في المشاهد المشحونة عاطفياً، غالباً ما تقول الشخصيات في المشاهد المشحونة عاطفياً جملاً ترمي الأشياء في وجه الجمهور، وأحياناً أخرى تكرر الشخصيات نفس الجمل طوال القصة، وكأن هذه الكلمات هي الشيء الوحيد الذي يثير الصراع بين الشخصيات. -الأبعاد ويبدو أنها تبرر أفعالاً معينة في القصة.

لكن على الرغم من ذلك، يحتوي الفيلم على عناصر إنتاجية تجعله فيلمًا جيدًا للغاية. سواءً كان ذلك من خلال تصميم الإنتاج والتصوير الفوتوغرافي والموسيقى والصوت. عند مشاهدتي للفيلم، فكرت وأنا أشاهده، حسناً، هل يبدو أن الشخص الذي صنعه يمتلك شيئاً من هذا القبيل؟ لأنك على الأقل يمكنك أن ترى براعة الفيلم ومزاج الفيلم بهذا الشكل. إلى أن تبدأ تترات الفيلم ويتضح لك أن كل شخص جمعته معًا قد صنع اسمًا كبيرًا. هل هذا هو الأمر؟ كيف لا يمكن أن يكون وجه الفيلم غير مصنوع؟

لكن هل يبدو أن الإفراط في التصميم يؤثر أيضاً على رؤية الفيلم؟ لا أعرف إن كان الأمر مرتبطاً بشكل مباشر أم لا. لكن منذ بداية القصة كنا متشككين للغاية بشأن رؤية الفيلم. الفيلم يعرض صورة للحياة المهمشة للفقراء المهمشين بأسلوب متأرجح يشبه الأفلام الأجنبية التي تم تصويرها في ديكور تايلاندي. لم أستطع أن أفهم كيف يمكن أن تكون صورة الفقر التايلاندي التي يراها الغربيون في فيلم من إخراج تايلاندي. إلى أن أدركت أن السبب ربما لأن الأشخاص الذين يقومون بذلك ليسوا جزءًا من المجتمع الفقير الذي كان يحاول التحدث عنه؟ لذلك تبدو اللوحة غريبة ومزخرفة بشكل غريب. أنا لا أقول أن الفقراء لا يستحقون أن يتم تصويرهم بشكل جميل، لكن من حيث رؤية الفيلم للشخصيات طوال القصة، كان الأمر كذلك حقًا، أن الفيلم لديه موقف برجوازي يحيط بهذه الشخصيات وكأنه يحكيه للطبقة الوسطى. (مثل عندما يقولون "دعونا ننظر إلى الحقيقة المظلمة في المجتمع. ") يبدو أيضًا أن قصص حب الشخصيات أو دوافعها تنبع من الطبقة الوسطى، هل هو الجانب المظلم لأن ضوء مجتمع الطبقة الوسطى لا يصل إليه؟ حتى الممثلين الذين يلعبون هذه الشخصيات يبدو أنهم يدركون أن الطبقة الوسطى فقط هي التي تحاول لعب دور الطبقة الفقيرة. الشخصيات والأشخاص الذين يلعبونها لا يتواصلون بشكل جيد. ليس من العدل إلقاء اللوم على الممثلين وحدهم. لأن السيناريو أو الإخراج يلعب دوراً كبيراً في هذه القصص.

حتى أنه كانت هناك لحظات في الفيلم عندما فكرت سراً: "أوه، ما يسمونه إباحية الفقر، هل هذا هو؟ لست متأكدًا، لا أعرف." لكن ذلك يظهر في كثير من الأحيان عند المشاهدة. وأشعر أنه من المحتمل أن صانعي الفيلم يحاولون تجنب ذلك. لأنه يبدو وكأنه يحاول عدم تقديم أي تعاليم أخلاقية. إنه يحاول عدم الوعظ بطريقة أو بأخرى، وهو أمر جيد، لكن يبدو أن الفيلم نادراً ما يغلق أو ينهي الصراع الذي يحدث. تعالوا وشاهدوا الساعتين. أخيرًا، تدحرج الفيلم بشكل مربك. الأمر أشبه بجعل المشاهد هو الشخص الذي يقف وينتظر مرور الحافلة في المحطة. فما هي الحياة الحمراء؟ حياة من هي؟ ما هو الأحمر؟ أنا في حيرة من أمري.


تعليقات



حجم الخط
+
16
-
تباعد السطور
+
2
-